🕵️ Tulip vs Ignition App
🕵️

Tulip vs Ignition App

🔧 แนวทางการเลือกใช้ Tulip vs Ignition

📌 แอปที่เหมาะสำหรับ Ignition Perspective

ใช้สำหรับ แอปพื้นฐานที่เกี่ยวกับเครื่องจักรโดยตรง และไม่จำเป็นต้องมี Work Instruction หรือ Human Validation

ตัวอย่าง:

  • Work Order Execution (Simple output count)

  • Station Status Monitoring

  • OEE Calculation

เหตุผล:

  • ใช้จอหลายจุดต่อเครื่อง → License แบบไม่จำกัด client (ลดค่าใช้จ่าย)

  • Integration ตรงกับ PLC ผ่าน OPC-UA, MQTT

  • สามารถรันแบบ Offline และใช้ใน Control Room ได้

  • พัฒนาโดยทีม OT / Automation ภายใน

📌 แอปที่เหมาะสำหรับ Tulip Professional

ใช้สำหรับงานที่ มีความซับซ้อนด้านคน กระบวนการ หรือเอกสาร เช่น งานที่ต้องมี Work Instruction, Form, Validation

ตัวอย่าง:

  • Manual / Semi-auto Line ที่ต้องเปลี่ยน SKU บ่อย

  • Station ที่มี Visual / Barcode Inspection

  • แอปที่ต้องมี e-Signature หรือ Compliance (21 CFR Part 11)

เหตุผล:

  • No-code Platform → วิศวกรหน้างานสามารถออกแบบแอปเองได้

  • เชื่อมข้อมูลจาก SAP และผลลัพธ์เข้า Data Lake ผ่าน Connector

  • มี Built-in Audit Trail, Revision Control, Role-based Access

  • รองรับการใช้งานผ่าน Browser, Tablet, LG webOS TV

💰 ด้านต้นทุน

  • Tulip Professional Plan: ~ 100,000 THB / year / Interface
    → จะเลือกใช้เฉพาะจุดที่จำเป็น เช่น จุด Manual ที่มี Human Validation

  • Ignition Perspective: License ~ 650,000 THB แบบถาวร, ไม่จำกัดจำนวนหน้าจอ
    → ใช้ในจุดที่ต้องแสดงผลหลายจอ หรือเน้น Machine Integration

🧠 แนวทาง Hybrid ที่เราออกแบบ

  • Operator Login เข้าสถานีผ่าน Ignition ตอนเช้า
    → ระบบจะ Pull Schedule จาก Tulip Table

  • ถ้ามีการเปลี่ยนแปลง Work Order ระหว่างวัน
    → Ignition จะ Poll การอัปเดต ทุก 5 นาที หรือเมื่อ Operator กำลังจะเริ่ม Production Run ใหม่ ผ่าน REST API (WebDev)

  • ข้อมูล Output
    → เก็บที่ Ignition แล้ว Sync กลับไปยัง Tulip Table ตามช่วงเวลา และเมื่อจบแต่ละ Production Run

✅ ข้อดีของแนวทางนี้

  • ลดค่าใช้จ่ายระยะยาว โดยใช้ Tulip เฉพาะจุดที่ได้ประโยชน์เต็มที่

  • ลดความซับซ้อนของ Firewall และ Network (Tulip เป็น SaaS, Ignition อยู่ใน DMZ)

  • แบ่งความรับผิดชอบระหว่างทีม IT/OT ได้ชัดเจน

  • รองรับการขยายสเกลทั้งแนวลึก (มากขึ้นต่อสถานี) และแนวกว้าง (เพิ่มไลน์)